RAMA SOCIOLOGICA
Esta ciencia social que se dedica al estudio sistemático de la sociedad, la acción social y los grupos que la conforman. Estudia cómo son creadas,
mantenidas o cambiadas las organizaciones y las instituciones que conforman la estructura social, el efecto que tienen en el comportamiento individual y social, y los cambios en éstas, producto de la interacción social. Además sus argumentos se basan mediante métodos de investigación empíricos, análisis de datos.
En base a lo que investigadores sociales han averigua sobre la controversia de la Píldora del día después, luego de que el Tribunal Constitucional prohibió su entrega en los consultorios municipalizados, abriendo otra vez el debate que comenzó en el 2004 con la decisión del Ministerios de Salud tras la opción de entregarla en forma gratuita a las mujeres victimas de violación, sin necesidad de acreditar tal delito. Esta polémica continúa a pesar de los argumentos técnicos y morales que entregan los expertos.
El problema que estamos tratando fue analizado mediante un estudio de opinión en los habitantes de la región metropolitana para conocer la opinión sobre la polémica de la píldora del día después. Este estudio consistió en un sondeo telefónico a 300 capitalinos realizado entre el 8 y 9 de abril del 2008 realizado por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, Cesop. Los resultados arrojados tras ser consultados sobre el fallo del Tribunal Constitucional que prohíbe su entrega en consultorios, un 52% declara que se trata de una aberración que produce un retroceso de 30 años en la materia en el país. Sin embargo, 23% está de acuerdo con la medida: “es lo que se tenía que hacer”, y el 25% restante se manifiesta indiferente con un “me da lo mismo".
Profesionales tales como trabajadores sociales declaran que esta resolución entrega señales claras que es necesario generar mayores espacios de diálogo y opinión ciudadana, así como una discusión amplia frente al tema, con el objetivo de que los niveles decisionales de nuestro país tengan elementos de juicio desde la propia realidad de las personas, en su vida cotidiana, para así comprender y resolver luego de conversaciones consensuadas y abiertas con la ciudadanía
Las opiniones de los encuestados , sin embargo, marcan mayores diferencias en la pregunta de si el gobierno debe insistir en la entrega de la píldora del día después en consultorios, con un 76% de los consultados a favor de la medida y el 24% en contra, cifra que coincide con quienes se manifestaron a favor del fallo de Tribunal Constitucional.
Esta ciencia social que se dedica al estudio sistemático de la sociedad, la acción social y los grupos que la conforman. Estudia cómo son creadas,
mantenidas o cambiadas las organizaciones y las instituciones que conforman la estructura social, el efecto que tienen en el comportamiento individual y social, y los cambios en éstas, producto de la interacción social. Además sus argumentos se basan mediante métodos de investigación empíricos, análisis de datos.En base a lo que investigadores sociales han averigua sobre la controversia de la Píldora del día después, luego de que el Tribunal Constitucional prohibió su entrega en los consultorios municipalizados, abriendo otra vez el debate que comenzó en el 2004 con la decisión del Ministerios de Salud tras la opción de entregarla en forma gratuita a las mujeres victimas de violación, sin necesidad de acreditar tal delito. Esta polémica continúa a pesar de los argumentos técnicos y morales que entregan los expertos.
El problema que estamos tratando fue analizado mediante un estudio de opinión en los habitantes de la región metropolitana para conocer la opinión sobre la polémica de la píldora del día después. Este estudio consistió en un sondeo telefónico a 300 capitalinos realizado entre el 8 y 9 de abril del 2008 realizado por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, Cesop. Los resultados arrojados tras ser consultados sobre el fallo del Tribunal Constitucional que prohíbe su entrega en consultorios, un 52% declara que se trata de una aberración que produce un retroceso de 30 años en la materia en el país. Sin embargo, 23% está de acuerdo con la medida: “es lo que se tenía que hacer”, y el 25% restante se manifiesta indiferente con un “me da lo mismo".
Profesionales tales como trabajadores sociales declaran que esta resolución entrega señales claras que es necesario generar mayores espacios de diálogo y opinión ciudadana, así como una discusión amplia frente al tema, con el objetivo de que los niveles decisionales de nuestro país tengan elementos de juicio desde la propia realidad de las personas, en su vida cotidiana, para así comprender y resolver luego de conversaciones consensuadas y abiertas con la ciudadanía
Las opiniones de los encuestados , sin embargo, marcan mayores diferencias en la pregunta de si el gobierno debe insistir en la entrega de la píldora del día después en consultorios, con un 76% de los consultados a favor de la medida y el 24% en contra, cifra que coincide con quienes se manifestaron a favor del fallo de Tribunal Constitucional.
RAMA MEDICA.
La anticoncepción de emergencia es una de las estrategias más costo-efectivas para disminuir la mortalidad materna, ya que contribuye a prevenir los embarazos no deseados que ocurren por: falla del método anticonceptivo utilizado, violación sexual, relación sexual no protegida o por manejar información erra
da sobre fertilidad y reproducción.
En los últimos años se han realizado grandes esfuerzos a nivel mundial, en investigación científica, de tal manera de entender los mecanismos de acción de la anticoncepción de emergencia. A partir del año 2000, se han dado a conocer 16 investigaciones en publicaciones científicas, diseñadas para entender el mecanismo de acción del Levonorgestrel (LNG) como anticonceptivo de emergencia. Los resultados de estos estudios muestran que la anticoncepción de emergencia previene el embarazo interfiriendo con la migración de los espermatozoides y con la ovulación y no interfiere con la implantación del embrión. No hay estudios que demuestren que la píldora del día después tenga efecto abortivo.
Por su parte el Instituto Chileno de Medicina Reproductiva, realizó un estudio en relación a este tema. Esta investigación está dirigida por la doctora Gabriela Noé, en este estudio se incluye a 280 mujeres que adquirieron y tomaron la píldora del día después, en este estudio se concluyó que no era abortiva y que incluso "Cuando la píldora de emergencia se toma después de la ovulación, no es capaz ni de inhibir la fecundación, ni de inhibir el desarrollo pre- implantacional del embrión ni de inhibir la implantación", aseguró la doctora.
da sobre fertilidad y reproducción.En los últimos años se han realizado grandes esfuerzos a nivel mundial, en investigación científica, de tal manera de entender los mecanismos de acción de la anticoncepción de emergencia. A partir del año 2000, se han dado a conocer 16 investigaciones en publicaciones científicas, diseñadas para entender el mecanismo de acción del Levonorgestrel (LNG) como anticonceptivo de emergencia. Los resultados de estos estudios muestran que la anticoncepción de emergencia previene el embarazo interfiriendo con la migración de los espermatozoides y con la ovulación y no interfiere con la implantación del embrión. No hay estudios que demuestren que la píldora del día después tenga efecto abortivo.
Por su parte el Instituto Chileno de Medicina Reproductiva, realizó un estudio en relación a este tema. Esta investigación está dirigida por la doctora Gabriela Noé, en este estudio se incluye a 280 mujeres que adquirieron y tomaron la píldora del día después, en este estudio se concluyó que no era abortiva y que incluso "Cuando la píldora de emergencia se toma después de la ovulación, no es capaz ni de inhibir la fecundación, ni de inhibir el desarrollo pre- implantacional del embrión ni de inhibir la implantación", aseguró la doctora.
No hay comentarios:
Publicar un comentario